Hakimlerin Kararı Devlettir!
Devlet, çoğu zaman anayasa maddeleri, yasalar ve kurumlar üzerinden tanımlanır. Oysa vatandaşın devletle en somut karşılaşması, çoğu durumda bir mahkeme salonunda gerçekleşir. Bu nedenle “hakimlerin kararı devlettir” sözü, yalnızca mecazi bir ifade değil; hukuk devleti anlayışının merkezine işaret eden güçlü bir tespittir.
Modern devlet, gücünü keyfî iradeden değil, hukuktan alır. Hukukun soyut kuralları ise ancak uygulandığı ölçüde anlam kazanır. İşte bu noktada hakim, devletin soyut normlarını somut hayata taşıyan kişidir. Bir hakim karar verdiğinde yalnızca bir uyuşmazlığı çözmez; devletin o anki adalet anlayışını, vatandaşına nasıl baktığını ve gücünü nasıl kullandığını da ortaya koyar. Bu yüzden verilen karar, birey açısından “devletin kararı”dır.
Hakimin bağımsızlığı ve tarafsızlığı, bu bağlamda yalnızca mesleki bir erdem değil, devletin meşruiyetinin temel şartıdır. Çünkü eğer hakim, siyasal baskılarla, toplumsal önyargılarla ya da kişisel kanaatlerle hareket ederse, karar artık hukukun değil, başka güç odaklarının ürünü hâline gelir. Böyle bir durumda vatandaşın gözünde devlet, adalet dağıtan bir yapı olmaktan çıkar; güvenilmez ve öngörülemez bir otoriteye dönüşür.
Öte yandan, hakimlerin kararları devletin sürekliliğini de temsil eder. Hükümetler değişebilir, yasalar zamanla yenilenebilir; ancak yargı kararları, hukuki istikrarın ve devlet ciddiyetinin simgesi olarak geçmişle gelecek arasında köprü kurar. Bu nedenle tutarlı, gerekçeli ve evrensel hukuk ilkeleriyle uyumlu kararlar, yalnızca bireysel adaleti değil, toplumsal barışı da güçlendirir.
“Hakimlerin kararı devlettir” ifadesi, hakime olağanüstü bir yetki atfetmekten çok, ona ağır bir sorumluluk yükler. Çünkü verilen her karar, devlet adına verilir ve devletin vatandaşla kurduğu ilişkinin bir yansımasıdır. Adil bir karar, devleti yüceltir; adaletsiz bir karar ise devletin itibarını zedeler.
Sonuç olarak, hukuk devletinde devletin gerçek yüzü, kanun kitaplarında değil; mahkeme kararlarında görülür. Vatandaş için devlet, çoğu zaman bir mührün altında atılan imza, birkaç paragraf gerekçe ve o kararın hayatında yarattığı etki kadar somuttur. Bu yüzden hakimlerin kararı gerçekten de devlettir—hem adaletin temsili hem de devletin vicdanı olarak... Saygıyla
